ตอบกลับความคิดเห็นในบล็อก
สองสัปดาห์ที่ผ่านมาฉันได้เขียนเกี่ยวกับการใช้ซอฟต์แวร์ต่างๆเพื่อเรียนรู้การเล่น ความคิดเห็นในโพสต์แรกดังกล่าวคือ (แก้ไขเล็กน้อย):“ เพียงไม่กี่ชิ้นที่มีมูลค่าสองเซ็นต์หรือน้อยกว่าหากคุณทำผิดบางครั้งก็หายากและบางครั้งก็เป็นเรื่องธรรมดา สำหรับฉันโดยส่วนตัวฉันจะไม่เหงื่อออกและทำผิดพลาดนี้สักครั้งหรือมากกว่านั้น ฉันจะเปรียบเทียบบทความนี้กับตัวนับการ์ดที่เรียนรู้ดัชนีเกมทุกเกมสำหรับแบล็คแจ็ค ในขณะที่มีดัชนีให้หาร 10 กับ 2 แล้วเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าหากทั้งสองตัวได้เอซมันคุ้มที่จะศึกษาหรือไม่? “ ฉันเป็นผู้เล่นที่มีเป้าหมายในการเล่นทุกมืออย่างสมบูรณ์แบบในเกมที่เป็นไปได้ ฉันเข้าใจว่าผู้เล่นหลายคนไม่ได้มีเป้าหมายเดียวกัน หากผู้เล่น 5 เหรียญดอลล่าร์มุ่งมั่นที่จะเล่นให้ดีพอที่พวกเขายอมแพ้น้อยกว่า 25 ¢หนึ่งชั่วโมงในขณะที่เล่นกลยุทธ์ที่เรียบง่ายนี่น่าจะเป็นเป้าหมายที่สมเหตุสมผลสำหรับผู้เล่นส่วนใหญ่ ในความเป็นจริงผู้เล่นส่วนใหญ่ยอมแพ้มากขึ้น คำถามคือคุณบรรลุเป้าหมายดังกล่าวได้อย่างไร? กลยุทธ์เช่นระดับ 3 บนการ์ด Dancer / Daily นั้นมีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะบรรลุเป้าหมายนี้ได้อย่างแน่นอนหากคุณเล่นได้อย่างสมบูรณ์แบบ คำห้าคำสุดท้ายของประโยคนี้มีความสำคัญกล่าวคือหากคุณกำลังเล่นอย่างสมบูรณ์แบบ นั่นไม่ได้หมายความว่าเล่นเกมได้อย่างสมบูรณ์แบบ หมายถึงการเล่นกลยุทธ์ที่เรียบง่ายอย่างสมบูรณ์แบบ ผู้เล่นส่วนใหญ่ต้องการการฝึกฝนอย่างมากเพื่อเล่นในระดับนี้ หากคุณไม่ได้ฝึกฝนกับคอมพิวเตอร์เพื่อแก้ไขข้อผิดพลาดของคุณแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเล่นได้ดี ฉันรู้จากการสอนมากว่า 20 ปีว่าผู้เล่นหลายคนไม่เข้าใจกฎกลยุทธ์ที่เรียบง่ายในตอนแรก ฉันจะอธิบายกฎและวางปัญหาไว้บนกระดาน นักเรียนบางคนมักจะพลาดมือเมื่อเห็นครั้งแรก แน่นอนว่ามือที่มีปัญหาในชั้นเรียนนั้นยากกว่าค่าเฉลี่ย แต่ถ้าทุกคนเข้าใจกฎได้ง่ายโดยไม่ต้องศึกษาก็ไม่มีใครพลาด ในขณะฝึกคอมพิวเตอร์บางครั้งคุณอาจได้รับมือที่ใช้กลยุทธ์ที่เรียบง่ายในทางที่ผิด ตัวอย่างง่ายๆของ 9/6 Jacks or Better: กลยุทธ์พื้นฐานคือทั้ง K J ♦ T ♦ 4 ♥ 3 […]

สองสัปดาห์ที่ผ่านมาฉันได้เขียนเกี่ยวกับการใช้ซอฟต์แวร์ต่างๆเพื่อเรียนรู้การเล่น ความคิดเห็นในโพสต์แรกดังกล่าวคือ (แก้ไขเล็กน้อย):“ เพียงไม่กี่ชิ้นที่มีมูลค่าสองเซ็นต์หรือน้อยกว่าหากคุณทำผิดบางครั้งก็หายากและบางครั้งก็เป็นเรื่องธรรมดา สำหรับฉันโดยส่วนตัวฉันจะไม่เหงื่อออกและทำผิดพลาดนี้สักครั้งหรือมากกว่านั้น ฉันจะเปรียบเทียบบทความนี้กับตัวนับการ์ดที่เรียนรู้ดัชนีเกมทุกเกมสำหรับแบล็คแจ็ค ในขณะที่มีดัชนีให้หาร 10 กับ 2 แล้วเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าหากทั้งสองตัวได้เอซมันคุ้มที่จะศึกษาหรือไม่? “ ฉันเป็นผู้เล่นที่มีเป้าหมายในการเล่นทุกมืออย่างสมบูรณ์แบบในเกมที่เป็นไปได้ ฉันเข้าใจว่าผู้เล่นหลายคนไม่ได้มีเป้าหมายเดียวกัน หากผู้เล่น 5 เหรียญดอลล่าร์มุ่งมั่นที่จะเล่นให้ดีพอที่พวกเขายอมแพ้น้อยกว่า 25 ¢หนึ่งชั่วโมงในขณะที่เล่นกลยุทธ์ที่เรียบง่ายนี่น่าจะเป็นเป้าหมายที่สมเหตุสมผลสำหรับผู้เล่นส่วนใหญ่ ในความเป็นจริงผู้เล่นส่วนใหญ่ยอมแพ้มากขึ้น คำถามคือคุณบรรลุเป้าหมายดังกล่าวได้อย่างไร? กลยุทธ์เช่นระดับ 3 บนการ์ด Dancer / Daily นั้นมีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะบรรลุเป้าหมายนี้ได้อย่างแน่นอนหากคุณเล่นได้อย่างสมบูรณ์แบบ คำห้าคำสุดท้ายของประโยคนี้มีความสำคัญกล่าวคือหากคุณกำลังเล่นอย่างสมบูรณ์แบบ นั่นไม่ได้หมายความว่าเล่นเกมได้อย่างสมบูรณ์แบบ หมายถึงการเล่นกลยุทธ์ที่เรียบง่ายอย่างสมบูรณ์แบบ ผู้เล่นส่วนใหญ่ต้องการการฝึกฝนอย่างมากเพื่อเล่นในระดับนี้ หากคุณไม่ได้ฝึกฝนกับคอมพิวเตอร์เพื่อแก้ไขข้อผิดพลาดของคุณแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเล่นได้ดี ฉันรู้จากการสอนมากว่า 20 ปีว่าผู้เล่นหลายคนไม่เข้าใจกฎกลยุทธ์ที่เรียบง่ายในตอนแรก ฉันจะอธิบายกฎและวางปัญหาไว้บนกระดาน นักเรียนบางคนมักจะพลาดมือเมื่อเห็นครั้งแรก แน่นอนว่ามือที่มีปัญหาในชั้นเรียนนั้นยากกว่าค่าเฉลี่ย แต่ถ้าทุกคนเข้าใจกฎได้ง่ายโดยไม่ต้องศึกษาก็ไม่มีใครพลาด ในขณะฝึกคอมพิวเตอร์บางครั้งคุณอาจได้รับมือที่ใช้กลยุทธ์ที่เรียบง่ายในทางที่ผิด ตัวอย่างง่ายๆของ 9/6 Jacks or Better: กลยุทธ์พื้นฐานคือทั้ง K J ♦ T ♦ 4 ♥ 3 ♣และ K ♣ J ♦ T ♦ 4 ♦ 3 ♣ควรเล่นเหมือนกัน แต่ผู้เล่นที่แข็งแกร่งรู้ว่าคุณ JT ถือ ครั้งแรกและครั้งที่สอง KJ คำถามคือถ้าคุณเล่น JT มือสองแล้วคอมพิวเตอร์บอกว่าคุณทำผิดพลาดคุณจะทำอย่างไร? คุณเห็นไหมว่าความผิดพลาดนั้นคุ้มค่าแค่ไหน? ถ้าคุณทำอย่างนั้นก็ประมาณเล็กน้อย คุณกำลังพยายามค้นหาว่ามันเกิดขึ้นบ่อยแค่ไหน? ถ้าคุณทำมันก็ประมาณหนึ่งครั้งใน 2,000 มือแม้ว่าบางคนจะมีเซเว่นที่ลดข้อผิดพลาดลงเหลือ 0.3 เซ็นต์ อื่น ๆ ได้แก่ แปดหรือเก้าซึ่งลดขนาดข้อผิดพลาดลงเหลือครึ่งเซ็นต์ นี่เป็นกรณีที่ง่าย มีหลายกรณีดังกล่าวในแต่ละเกม มีการทับซ้อนกันระหว่างเกมและระหว่างความผิดพลาด แต่ทุกคนต่างกันเล็กน้อย ต้องใช้เวลามากในการค้นหาว่าจุดบกพร่องนั้นเล็กพอและหายากพอที่จะทำให้ปลอดภัยพอที่จะข้ามไปได้หรือไม่ ในความคิดเห็นในบล็อกของฉันผู้แสดงความคิดเห็นดูเหมือนจะบอกเป็นนัยว่าเขารู้สิ่งเหล่านี้และสามารถตัดสินใจได้ทุกครั้งว่านี่เป็นความผิดพลาดที่เขาสามารถเพิกเฉยได้หรือไม่ ประเด็นของฉันคือมันไม่ง่ายที่จะรู้ เป็นเรื่องยากพอ ๆ กับการเรียนรู้ว่าทำไมมือถึงเล่นได้แตกต่างจากการรู้ว่าใหญ่แค่ไหนและแทบจะไม่ผิดพลาด ในตัวอย่างหนึ่งในบล็อกของฉันฉันอ้างถึงกรณีใน NSU Deuces Wild ของ A ♠ T ♠ 9 ♥ 7 ♣ 5 ♦โดยที่เกมที่ถูกต้องคือ AT ซึ่งมีค่ามากกว่าการโยนการ์ดทั้งหมดถึงแปดในร้อย ออกไป. มันเกิดขึ้นทุกๆ 108,000 มือหรือมากกว่านั้นและเป็นความผิดพลาดที่ต้องใช้เวลาในการจดจำมากกว่าที่จะคุ้มค่า แต่มีเพียงไม่กี่มือที่ถูกตัดและแห้งเช่นนี้
ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์ dgคาสิโน ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์ คาสิโนsa คาสิโน sa

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *