การตรวจสอบการพนันในสหราชอาณาจักรจะต้องปราศจากอิทธิพลของอุตสาหกรรมและแรงสั่นสะเทือนทางการเมือง James Noyes
กว่าหนึ่งปีหลังจากที่พรรคอนุรักษ์นิยมมุ่งมั่นที่จะปฏิรูปการพนันในแถลงการณ์การเลือกตั้งของพวกเขาในที่สุดการทบทวนพระราชบัญญัติการพนันปี 2548 ก็มาถึงแล้ว หลายปีที่ผ่านมากลุ่ม ส.ส. สองพรรคเพื่อนร่วมงานและนักเคลื่อนไหวได้เรียกร้องให้มีการปฏิรูปกฎหมายที่ชั่วร้ายซึ่งทำให้การเปิดเสรีทางการตลาดไม่สมบูรณ์และเปิดประตูระบายสู่การพนันที่เป็นอันตราย รัฐบาลตระหนักถึงความนิยมของการปฏิรูปการพนันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอดีต "กำแพงแดง" และตอนนี้กำลังเร่งดำเนินการทบทวนเรื่องนี้เป็นครั้งแรกในเดือนพฤศจิกายน 2019 มีการเปลี่ยนแปลงมากมายตั้งแต่นั้นมา: การเลือกตั้งทั่วไปรัฐมนตรีคนใหม่และการระบาดใหญ่ได้กำหนดภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบและบทบาทของรัฐบาลใหม่ - ไม่ต้องพูดถึงชะตากรรมของอุตสาหกรรมการพนัน ผู้ประกอบการออนไลน์ได้ใช้ประโยชน์จากโควิดล็อคด้วยผลกำไรที่เพิ่มขึ้น การเปลี่ยนแปลงนี้ได้เปลี่ยนขอบเขตของการคัดกรองการพนันด้วย สิ่งที่เริ่มต้นจากคำสัญญาที่คลุมเครือในการตรวจสอบกล่องของขวัญในวิดีโอเกมและการพนันด้วยบัตรเครดิตได้เติบโตขึ้นเป็นการประเมินกฎหมายที่มีอยู่อย่างครอบคลุมและทะเยอทะยาน การอภิปรายเกี่ยวกับการพนันเกือบทุกด้านกำลังได้รับการตรวจสอบตั้งแต่ประเด็นการป้องกันผู้เล่นและการออกแบบเกมไปจนถึงบทบาทของคณะกรรมการการพนันกฎการโฆษณาและตัวเลือกของการจัดเก็บภาษีในอุตสาหกรรมเพื่อเป็นทุนในการวิจัยและบำบัดการติดยาเสพติด บุคคลและองค์กรส่วนใหญ่ที่เข้าร่วมในการอภิปรายนี้จะยินดีต้อนรับการทบทวนในลักษณะกว้าง ๆ และส่วนใหญ่ควรสนับสนุนความตั้งใจที่ชัดเจนของรัฐบาลในการแก้ไขปัญหาที่ยากลำบาก อย่างไรก็ตามเราทุกคนควรจดจำการคัดค้านของอุตสาหกรรมการพนันต่อการปฏิรูป Fixed Odds Betting Terminals (FOBTs) ในปี 2018 ซึ่งเห็นว่าผู้ประกอบการในอุตสาหกรรมและฝ่ายรัฐบาลมักยืนกรานขัดแย้งกับนักเคลื่อนไหวนักวิชาการผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขและเหยื่อของอันตรายนั้นเกี่ยวข้องกับ การพนัน. ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับความสำเร็จของการทบทวนการพนันที่รัฐบาลได้รับทั้งการเมืองและการเมืองที่ถูกต้อง มันขึ้นอยู่กับสามสิ่ง ขั้นแรกการตรวจสอบต้องเป็นกลาง การเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบในอนาคตควรขึ้นอยู่กับหลักฐานไม่ใช่ผลประโยชน์ ซึ่งหมายถึงการตระหนักถึงผลกระทบของการระดมทุนในอุตสาหกรรมที่มีต่อความสมบูรณ์ของการวิจัยและการหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดประเภทที่ Association of British Bookmakers เห็นในการต่อต้านการปฏิรูป FOBT ประการที่สองควรมีความโปร่งใสระหว่างเจ้าหน้าที่ของรัฐและนักเคลื่อนไหวหรือผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาเกี่ยวกับวิธีการตีความหลักฐานและกลไกใดที่ใช้เพื่อเปลี่ยนเป็นการปฏิรูป เกิดความผิดพลาดบ่อยเกินไปเมื่อมีการตัดสินใจเบื้องหลัง ตัวอย่างเช่นในปี 2019 ผู้ให้บริการการพนันรายใหญ่ที่สุดมุ่งมั่นที่จะเรียกเก็บเงิน 1% โดยสมัครใจสำหรับการบำบัดการติดยาเสพติดที่ดำเนินการโดยองค์กรการกุศลอิสระที่นำโดยลอร์ดแชดลิงตันเพื่อนร่วมงานหัวโบราณ จากนั้นเลขาธิการวัฒนธรรม Jeremy Wright ได้ปฏิเสธความต้องการค่าธรรมเนียมตามกฎหมายและแทนที่จะยินดีกับ "การขยายตัวอย่างรวดเร็ว" ของการรักษาที่เกิดจากข้อตกลง […]

กว่าหนึ่งปีหลังจากที่พรรคอนุรักษ์นิยมมุ่งมั่นที่จะปฏิรูปการพนันในแถลงการณ์การเลือกตั้งของพวกเขาในที่สุดการทบทวนพระราชบัญญัติการพนันปี 2548 ก็มาถึงแล้ว หลายปีที่ผ่านมากลุ่ม ส.ส. สองพรรคเพื่อนร่วมงานและนักเคลื่อนไหวได้เรียกร้องให้มีการปฏิรูปกฎหมายที่ชั่วร้ายซึ่งทำให้การเปิดเสรีทางการตลาดไม่สมบูรณ์และเปิดประตูระบายสู่การพนันที่เป็นอันตราย รัฐบาลตระหนักถึงความนิยมของการปฏิรูปการพนันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอดีต "กำแพงแดง" และตอนนี้กำลังเร่งดำเนินการทบทวนเรื่องนี้เป็นครั้งแรกในเดือนพฤศจิกายน 2019 มีการเปลี่ยนแปลงมากมายตั้งแต่นั้นมา: การเลือกตั้งทั่วไปรัฐมนตรีคนใหม่และการระบาดใหญ่ได้กำหนดภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบและบทบาทของรัฐบาลใหม่ - ไม่ต้องพูดถึงชะตากรรมของอุตสาหกรรมการพนัน ผู้ประกอบการออนไลน์ได้ใช้ประโยชน์จากโควิดล็อคด้วยผลกำไรที่เพิ่มขึ้น การเปลี่ยนแปลงนี้ได้เปลี่ยนขอบเขตของการคัดกรองการพนันด้วย สิ่งที่เริ่มต้นจากคำสัญญาที่คลุมเครือในการตรวจสอบกล่องของขวัญในวิดีโอเกมและการพนันด้วยบัตรเครดิตได้เติบโตขึ้นเป็นการประเมินกฎหมายที่มีอยู่อย่างครอบคลุมและทะเยอทะยาน การอภิปรายเกี่ยวกับการพนันเกือบทุกด้านกำลังได้รับการตรวจสอบตั้งแต่ประเด็นการป้องกันผู้เล่นและการออกแบบเกมไปจนถึงบทบาทของคณะกรรมการการพนันกฎการโฆษณาและตัวเลือกของการจัดเก็บภาษีในอุตสาหกรรมเพื่อเป็นทุนในการวิจัยและบำบัดการติดยาเสพติด บุคคลและองค์กรส่วนใหญ่ที่เข้าร่วมในการอภิปรายนี้จะยินดีต้อนรับการทบทวนในลักษณะกว้าง ๆ และส่วนใหญ่ควรสนับสนุนความตั้งใจที่ชัดเจนของรัฐบาลในการแก้ไขปัญหาที่ยากลำบาก อย่างไรก็ตามเราทุกคนควรจดจำการคัดค้านของอุตสาหกรรมการพนันต่อการปฏิรูป Fixed Odds Betting Terminals (FOBTs) ในปี 2018 ซึ่งเห็นว่าผู้ประกอบการในอุตสาหกรรมและฝ่ายรัฐบาลมักยืนกรานขัดแย้งกับนักเคลื่อนไหวนักวิชาการผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขและเหยื่อของอันตรายนั้นเกี่ยวข้องกับ การพนัน. ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับความสำเร็จของการทบทวนการพนันที่รัฐบาลได้รับทั้งการเมืองและการเมืองที่ถูกต้อง มันขึ้นอยู่กับสามสิ่ง ขั้นแรกการตรวจสอบต้องเป็นกลาง การเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบในอนาคตควรขึ้นอยู่กับหลักฐานไม่ใช่ผลประโยชน์ ซึ่งหมายถึงการตระหนักถึงผลกระทบของการระดมทุนในอุตสาหกรรมที่มีต่อความสมบูรณ์ของการวิจัยและการหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดประเภทที่ Association of British Bookmakers เห็นในการต่อต้านการปฏิรูป FOBT ประการที่สองควรมีความโปร่งใสระหว่างเจ้าหน้าที่ของรัฐและนักเคลื่อนไหวหรือผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาเกี่ยวกับวิธีการตีความหลักฐานและกลไกใดที่ใช้เพื่อเปลี่ยนเป็นการปฏิรูป เกิดความผิดพลาดบ่อยเกินไปเมื่อมีการตัดสินใจเบื้องหลัง ตัวอย่างเช่นในปี 2019 ผู้ให้บริการการพนันรายใหญ่ที่สุดมุ่งมั่นที่จะเรียกเก็บเงิน 1% โดยสมัครใจสำหรับการบำบัดการติดยาเสพติดที่ดำเนินการโดยองค์กรการกุศลอิสระที่นำโดยลอร์ดแชดลิงตันเพื่อนร่วมงานหัวโบราณ จากนั้นเลขาธิการวัฒนธรรม Jeremy Wright ได้ปฏิเสธความต้องการค่าธรรมเนียมตามกฎหมายและแทนที่จะยินดีกับ "การขยายตัวอย่างรวดเร็ว" ของการรักษาที่เกิดจากข้อตกลง แต่เพียงหนึ่งปีต่อมาอุตสาหกรรมการพนันได้ลดข้อตกลงและกระจายเงินทุนไปที่อื่น ไม่สามารถปล่อยให้เป็นการตัดสินใจด้วยตนเองของฝ่ายรัฐบาลที่ให้การสนับสนุนเพียงอย่างเดียว หลังจากการวิพากษ์วิจารณ์ DCMS ว่า "ช้า" และ "อ่อนแอ" โดยคณะกรรมการบัญชีสาธารณะหลายคนหวังว่าการทบทวนการพนันจะไม่เพียง แต่เป็นอิสระจากอิทธิพลของกลุ่มผลประโยชน์เท่านั้น แต่ยังรวมถึง DCMS เองด้วย สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น แต่สิ่งสำคัญคือคำแนะนำขั้นสุดท้ายของการตรวจสอบเป็นผลมาจากความร่วมมือระหว่างหน่วยงานของรัฐและ DCMS ไม่ได้ถูกมองว่าเป็นฉลากของการบ้านของตนเอง ทั้งหมดนี้ต้องการความเป็นผู้นำและการทูตที่รอบคอบ ส. ส. จำนวนมากจากทุกฝ่ายมีส่วนร่วมในการอภิปรายการพนันและจะติดตามการตรวจสอบด้วยความสนใจอย่างยิ่ง และในสภาขุนนางกลุ่มใหม่ Peers for Gambling Reform มีสมาชิกมากกว่า 150 คน สมาชิกรัฐสภาเหล่านี้มีความคิดเห็นและความภักดีทางการเมืองที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตามทุกคนเห็นด้วยกับลำดับความสำคัญหลักของการตรวจสอบเกม: ความจำเป็นในการคุ้มครองผู้บริโภคที่เพียงพอผ่านการตรวจสอบความสามารถในการจ่ายเงินข้อ จำกัด ในการเล่นเกมบนเครื่องเกมการเปลี่ยนแปลงเนื้อหาคาสิโนออนไลน์และการออกแบบเกมการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมตามกฎหมายและการเปิดตัวเกมอิสระ นักเล่นเกม ไม่มีใครอยากเห็นการย้อนกลับไปของการถกเถียงที่ถกเถียงกันเกี่ยวกับ FOBT ซึ่งเป็นผลมาจากการผสมผสานระหว่างการสั่นของรัฐและอิทธิพลของอุตสาหกรรมซึ่งส่งผลให้ Tracey Crouch รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกีฬาลาออกเนื่องจากความล่าช้าในการใช้กฎการเดิมพันสูงสุดใหม่ ด้วยความมุ่งมั่นอย่างแท้จริงต่อหลักฐานความโปร่งใสและการทำงานร่วมกันการตรวจสอบการพนันนี้ควรสามารถทำในสิ่งที่ต้องทำ: เรียนรู้ข้อผิดพลาดในช่วง 15 ปีที่ผ่านมาและสร้างระบบระเบียบการพนันที่มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริงในสหราชอาณาจักรที่สนับสนุนอุตสาหกรรมการพนัน การปฏิรูปและที่สำคัญที่สุดคือการป้องกันไม่ให้เกิดอันตรายกับประชาชนทั่วประเทศ • James Noyes เป็นอดีตที่ปรึกษาของ Tom Watson และเป็นสมาชิกของ Social Market Foundation
ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์ dgคาสิโน ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์ คาสิโนsa คาสิโน sa

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *