US Wire Act ใช้กับการพนันกีฬาและข้อกำหนดของศาลอุทธรณ์กลาง
US First Circuit ทำให้ บริษัท การพนันออนไลน์ได้รับชัยชนะอย่างมากในวันพุธซึ่งต่อต้านการตีความกฎหมาย Wire Act ของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐในปี 2018 การพนันออนไลน์ในอเมริกาพุ่งสูงขึ้นเมื่อทศวรรษที่แล้วเมื่อกระทรวงยุติธรรม (DoJ) ประกาศว่ากฎหมายปี 2504 ที่ลงโทษการใช้การส่งผ่านสายสำหรับการพนันซึ่ง จำกัด เฉพาะการพนันกีฬา แต่ DoJ กลับตรงกันข้ามภายใต้การเป็นประธานาธิบดีของอดีตเจ้าสัวคาสิโนโดนัลด์ทรัมป์โดยกล่าวว่ากฎหมายปี 2504 ห้ามการเดิมพันออนไลน์ทั้งหมดไม่ใช่เฉพาะการพนันกีฬา ในขณะที่กรมไม่ได้ดำเนินคดีกับใครก็ตามภายใต้กระบวนทัศน์ใหม่และกล่าวในเดือนเมษายน 2019 ว่าการตัดสินใจของ บริษัท อาจไปลอตเตอรี่ของรัฐหรือไม่ก็ได้ แต่การประกาศในปี 2018 ทำให้เกิดเมฆขนาดใหญ่ในอุตสาหกรรมและส่วนใหญ่หยุดชะงัก "การขาดความเชื่อมโยงกันในการอ่านพระราชบัญญัติปี 1961 ที่เสนอโดยรัฐบาล" มีน้ำหนักอยู่ที่สามัญสำนึก "ผู้พิพากษาวิลเลียมคายัตตาของสหรัฐฯเขียนในศาลในบอสตันรายงานข่าวของ Courthouse News Service ประธานและซีอีโอของ American Gaming Association, Bill Miller ยินดีต้อนรับการพิจารณาคดีใหม่ "การตัดสินใจในรอบแรกของวันนี้ให้ความมั่นใจที่สำคัญสำหรับผู้ที่ต้องการสร้างสรรค์นวัตกรรมและลงทุนในผลิตภัณฑ์เกมบนมือถือ" เขากล่าวในแถลงการณ์ "ทั่วประเทศเป็นเศรษฐกิจของรัฐและท้องถิ่นที่ต้องพึ่งพารายได้ภาษีอันมีค่าจากการพนัน ผู้ประกอบการยังคงมีอยู่ "สำคัญมากในขณะที่ประเทศของเราฟื้นตัวจากผลกระทบทางเศรษฐกิจของการแพร่ระบาดอุตสาหกรรมการพนันเป็นหนึ่งในอุตสาหกรรมที่มีการควบคุมมากที่สุดในประเทศและสมาชิกของเรายังคงแสวงหาตลาดที่มีการควบคุมตามกฎหมายทุกวัน "คายัตตา bem ตระหนักว่าพระราชบัญญัติปีพ. ศ. 2504 […]

US First Circuit ทำให้ บริษัท การพนันออนไลน์ได้รับชัยชนะอย่างมากในวันพุธซึ่งต่อต้านการตีความกฎหมาย Wire Act ของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐในปี 2018 การพนันออนไลน์ในอเมริกาพุ่งสูงขึ้นเมื่อทศวรรษที่แล้วเมื่อกระทรวงยุติธรรม (DoJ) ประกาศว่ากฎหมายปี 2504 ที่ลงโทษการใช้การส่งผ่านสายสำหรับการพนันซึ่ง จำกัด เฉพาะการพนันกีฬา แต่ DoJ กลับตรงกันข้ามภายใต้การเป็นประธานาธิบดีของอดีตเจ้าสัวคาสิโนโดนัลด์ทรัมป์โดยกล่าวว่ากฎหมายปี 2504 ห้ามการเดิมพันออนไลน์ทั้งหมดไม่ใช่เฉพาะการพนันกีฬา ในขณะที่กรมไม่ได้ดำเนินคดีกับใครก็ตามภายใต้กระบวนทัศน์ใหม่และกล่าวในเดือนเมษายน 2019 ว่าการตัดสินใจของ บริษัท อาจไปลอตเตอรี่ของรัฐหรือไม่ก็ได้ แต่การประกาศในปี 2018 ทำให้เกิดเมฆขนาดใหญ่ในอุตสาหกรรมและส่วนใหญ่หยุดชะงัก "การขาดความเชื่อมโยงกันในการอ่านพระราชบัญญัติปี 1961 ที่เสนอโดยรัฐบาล" มีน้ำหนักอยู่ที่สามัญสำนึก "ผู้พิพากษาวิลเลียมคายัตตาของสหรัฐฯเขียนในศาลในบอสตันรายงานข่าวของ Courthouse News Service ประธานและซีอีโอของ American Gaming Association, Bill Miller ยินดีต้อนรับการพิจารณาคดีใหม่ "การตัดสินใจในรอบแรกของวันนี้ให้ความมั่นใจที่สำคัญสำหรับผู้ที่ต้องการสร้างสรรค์นวัตกรรมและลงทุนในผลิตภัณฑ์เกมบนมือถือ" เขากล่าวในแถลงการณ์ "ทั่วประเทศเป็นเศรษฐกิจของรัฐและท้องถิ่นที่ต้องพึ่งพารายได้ภาษีอันมีค่าจากการพนัน ผู้ประกอบการยังคงมีอยู่ "สำคัญมากในขณะที่ประเทศของเราฟื้นตัวจากผลกระทบทางเศรษฐกิจของการแพร่ระบาดอุตสาหกรรมการพนันเป็นหนึ่งในอุตสาหกรรมที่มีการควบคุมมากที่สุดในประเทศและสมาชิกของเรายังคงแสวงหาตลาดที่มีการควบคุมตามกฎหมายทุกวัน "คายัตตา bem ตระหนักว่าพระราชบัญญัติปีพ. ศ. 2504 ไม่ชัดเจนทั้งหมดเนื่องจากบางครั้งมีการระบุว่าบทบัญญัติใช้เฉพาะกับการพนันกีฬาและบางครั้งก็ละเว้นส่วนนั้น โดยอ้างว่าสภาคองเกรสไม่ได้ใช้วลีนี้เสมอไปเพราะใช้ "ชวเลข" คณะกรรมการเรียกการอ่านที่เป็นธรรมชาติที่สุดว่ากฎหมายทั้งหมดใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น New Hampshire Lottery Commission และผู้รับเหมาเอกชนที่ดูแล iLottery ออนไลน์ของรัฐนำคดีฟ้องร้องซึ่งได้รับการสนับสนุนจากรัฐอื่น ๆ อีก 19 รัฐ District of Columbia และสมาคมการค้าการพนันหลายแห่ง ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางตัดสินให้กระทรวงยุติธรรมในปี 2019 และการแข่งขันรอบแรกยึดถือคำตัดสินนั้นในวันพุธหลังจากการพิจารณาคดีในเดือนมิถุนายนปี 2020 ศาลอาจมีคำตัดสินที่แคบว่ากฎหมายปี 1961 ไม่ได้ใช้กับลอตเตอรี่ของรัฐ แต่ตีความกฎหมายอย่างกว้าง ๆ เพื่อให้ความคุ้มครองแก่ บริษัท การพนันส่วนตัวเช่นกัน แม้แต่การตัดสินใจที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นก็มีผลกระทบทางการเงินมหาศาล ประมาณ 48 รัฐและดินแดนดำเนินการลอตเตอรี่ซึ่งสร้างรายได้มากกว่า 80,000 ล้านดอลลาร์ในปี 2560 ซึ่งเป็นปีก่อนการตัดสินใจของกระทรวงยุติธรรม ส่วนที่เพิ่มขึ้นของรายได้นี้สามารถนำมาประกอบกับการเดิมพันทางอินเทอร์เน็ต คำถามใหญ่ในคดี First Circuit คือศาลสามารถตัดสินได้หรือไม่ตามที่กระทรวงยุติธรรมประกาศในปี 2019 ว่าคำตัดสินนั้นไม่จำเป็นต้องใช้กับลอตเตอรี่ของรัฐ กรมกล่าวว่าในท้ายที่สุดจะตัดสินใจเกี่ยวกับปัญหานั้นและหากพบว่าลอตเตอรี่ของรัฐได้รับผลกระทบพวกเขาจะมีเวลา 90 วันในการดำเนินการให้เสร็จสิ้น แต่คายัตตาเขียนว่าภัยคุกคามนั้นร้ายแรงพอที่ศาลจะต้องเข้ามาแทรกแซงในตอนนี้ "การดำเนินการทั่วประเทศที่รวบรวมผู้ค้าปลีกกว่าพันรายและความสัมพันธ์แบบหลายรัฐสำหรับยอดขายสุทธิเกือบ 100 ล้านดอลลาร์ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับเราใน 90 วัน" เขากล่าว "สภานิติบัญญัติของรัฐไม่สามารถวางแผนอย่างสมเหตุสมผลได้หากจู่ๆแหล่งรายได้ที่เชื่อถือได้นั้นอยู่ภายใต้ระยะเวลาแจ้งให้ทราบล่วงหน้าสามเดือน" คำตัดสินของ Kayatta ได้รับการสนับสนุนโดยผู้พิพากษาของสหรัฐฯ Sandra Lynch ผู้พิพากษา Juan Torruella ของสหรัฐซึ่งเป็นผู้พิพากษาที่ได้รับการแต่งตั้งจากเรแกนเข้าร่วมการพิจารณาคดี แต่เสียชีวิตในเดือนตุลาคม .
เกมส์ยิ่งปลา คาสิโน ฟรีเครดิต ฟรีเครดิตทดลองเล่น คาสิโน เกมส์ คาสิโน ออนไลน์ บ่อนออนไลน์ คาสิโน ออนไลน์ได้เงินจริง

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *